Reflexiones sobre la política penal tras 40 años de democracia en Argentina

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.64178/7ajbqz50

Palabras clave:

política criminal, derechos humanos, punitivismo, hiperencarcelamiento

Resumen

Gabriel Ignacio Anitua, referente de la criminología crítica, analiza las tensiones de la política penal argentina tras 40 años de democracia. Su trabajo muestra la oscilación entre avances garantistas en derechos humanos y oleadas punitivistas impulsadas por demandas sociales y mediáticas. Examina hitos como el Juicio a las Juntas, las leyes de impunidad, las reformas Blumberg y el hiperencarcelamiento contemporáneo. Con mirada experta, advierte sobre el “sentido común punitivista” que amenaza la vigencia democrática y subraya la necesidad de políticas criminales racionales y respetuosas de los derechos humanos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Gabriel I. Anitua, CONICET

    Doctor en Derecho (Universidad de Barcelona, 2003), Master Sistema Penal y Problemas Sociales (Universidad de Barcelona, 2000), Diploma de Estudios Avanzados en Derecho penal (Universidad del País Vasco, 1999), Abogado (1994, UBA) y Licenciado en Sociología (1997, UBA). Profesor titular regular de Derecho penal y Política Criminal e Investigador (UNPaz) Profesor adjunto regular de Derecho Penal y Criminología (UBA). Director del Doctorado en Derechos Humanos (UNLa). Tras haber ocupado otros cargos judiciales, fue Defensor Público Oficial desde 2013 a 2022. Ingresó en la carrera de Conicet como investigador independiente en el año 2023. Autor de más de cien libros y artículos sobre derecho penal, procesal y criminología.

Descargas

Publicado

2025-11-12

Cómo citar

Reflexiones sobre la política penal tras 40 años de democracia en Argentina. (2025). Revista Pensamiento Penal, 1(5 - Dossier especial), 64–75. https://doi.org/10.64178/7ajbqz50