Injusticia plenaria
Comentario al fallo «Tobar Coca, Néstor s/ inaplicabilidad de ley» de la Cámara Federal de Casación Penal
DOI:
https://doi.org/10.64178/nf1qjv02Palabras clave:
Cámara Federal de Casación Penal, penas privativas de la libertad, progresividad, régimen preparatorio para la liberación, jurisdicción plenariaResumen
Un fallo plenario de la Cámara Federal de Casación Penal reabrió el debate sobre los límites constitucionales del sistema de ejecución penal en Argentina. A partir del caso «Tobar Coca», la mayoría del tribunal validó normas que excluyen a ciertos condenados del régimen progresivo y de la posibilidad de acceder a salidas anticipadas, en particular por delitos vinculados al narcotráfico. Este artículo analiza críticamente el contenido y el procedimiento del plenario, advirtiendo cómo una doctrina con pretensiones de uniformidad puede afectar principios esenciales como la progresividad, la igualdad ante la ley, la independencia judicial y el control de constitucionalidad difuso. Se examina también el impacto de esta decisión en el sistema carcelario federal y se denuncia el riesgo de consolidar, bajo apariencia de neutralidad, un derecho penal regresivo, punitivista y alejado de los estándares del derecho internacional de los derechos humanos.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.